La science du XIXe siècle voit la transmission des caractéristiques des êtres vivants devenir l'une des préoccupations majeures, plus particulièrement en France, en Angleterre et en Allemagne. Plus précisément, la nature physique de l’unité d’hérédité donne lieu à une pléthore de propositions conceptuelles et terminologiques que nous nous présenterons dans un premier temps. Nous nous concentrerons ensuite sur les modèles proposés par Charles Darwin (1809-1882) dans The variation of animals and plants under domestication (1868-1875) et par Francis Galton (1822-1911) dans A Theory of Heredity (1875). Tandis que Darwin, dernier représentant de la théorie de la pangenèse, propose le concept de gemmules (Darwin, 1868; trad. 1868), Galton, qui n’en accepte que certains aspects, propose celui de stirpe (Galton 1875; trad. 1876). La production de ces néologismes est associée à la construction d’édifices théoriques reposant sur des conceptualisations métaphoriques plus ou moins puissantes, qui constituent autant d’heuristiques ensuite mises à l’épreuve du temps et de l’expérimentation. Enfin, nous commenterons certains aspects des traductions en français, réalisées par J.-J. Moulinié et E. Barbier pour l’ouvrage de Darwin, et par un traducteur anonyme en ce qui concerne Galton. La présente communication fait état de la suite de travaux déjà publiés (Vandaele et Béland 2012). During the 19th century, the transmission of traits became one of the major scientific concerns, especially in France, England and Germany. Specifically, the physical nature of heredity units gave rise to a plethora of new concepts and terms. We will first present the various terms that were proposed at that times. Then we will focus on the models proposed by Charles Darwin (1809-1882) in The variation of animals and plants under domestication (1868-1875) and by Francis Galton (1822-1911) in A Theory of Heredity (1875). Darwin, the last representative of the theory of pangenesis, proposed the concept of gemmules (Darwin, 1868; trad. 1868). The gemmule model was only partially accepted by Galton, who proposed the idea of stirp (Galton 1875; trad. 1876). The emergence of these neologisms is associated with theoretical constructs based on more or less powerful metaphorical conceptualizations, which all are heuristic tools then submitted to time and experimentation. Finally, we will comment on some aspects of the French translations, made by J.-J. Moulinié and E. Barbier in the case of Darwin, but by an anonymous translator in the case of Galton. This communication follows on previously published work (Vandaele and Béland 2012). Darwin, C. (1868). The variation of animals and plants under domestication. 1re éd. London : John Murray. Darwin, C. (1875). The variation of animals and plants under domestication. 2e éd. London : John Murray. Darwin C. (1868). De la variation des animaux et des plantes sous l'action de la domestication. Traduction de la 1re éd. anglaise (1868) par J. J. Moulinié. 2 tomes. Paris : Reinwald. Darwin C. (1879-1880). De la variation des animaux et des plantes sous l'action de la domestication. Traduction de la 2e éd. anglaise (1875) par E. Barbier. Paris : Reinwald. Galton F. (1875) A Theory of Heredity. Contemporary Review, 27, 80-95. Galton, F. (1876). La théorie de l'hérédité. La revue scientifique de la France et de l'étranger. Traducteur inconnu. 2e série (5e année), 198-205. Vandaele, S. et Béland, M.-C. (2012) Les modes de conceptualisation des « unités d'hérédité » au XIXe siècle : Spencer, Haeckel et Elsberg. In : Vicent Montalt et Mark Shuttleworth, Translation and Knowledge Mediation in Medical and Health Settings, Linguistica Antverpiensa, vol. 11, pp. 227-246.